The performance of the nonlinearly stable flux reconstruction (NSFR) schemes for resolving subsonic viscous turbulent free-shear flows is investigated. The schemes are extensively verified for the direct numerical simulation (DNS) of the Taylor-Green Vortex (TGV) problem. Several under-resolved simulations of the TGV problem are conducted to assess the performance of NSFR for large eddy simulation that is implicitly filtered and fully implicit (ILES). Increasing the flux reconstruction correction parameter ensures that NSFR is stable and accurate for ILES while allowing for larger explicit time-steps. The entropy-stable schemes implemented with sum-factorization for tensor and Hadamard products are shown to be more cost-effective than classical DG with over-integration. The choice of the two-point (TP) numerical flux does not impact the solution and the use of standard eddy-viscosity-based sub-grid scale models does not yield improvements for the problem considered. From the DNS results, the pressure dilatation-based dissipation rate for the nonlinearly stable schemes is consistent with literature when computed from the kinetic energy (KE) budget terms, while spurious oscillations are seen when the term is directly computed. The magnitude of these oscillations is significantly lower for a collocated scheme and are effectively eliminated with the addition of Roe upwind dissipation to the TP numerical flux. Therefore, these oscillations are believed to be associated with the treatment of the face terms in nonlinearly stable schemes. It is shown that oversampling the velocity field is necessary for obtaining accurate turbulent KE (TKE) spectra and eliminates an apparent pile-up of TKE at the smallest resolved scales. Lastly, the TKE spectra for a decaying homogeneous isotropic turbulence case are in good agreement with experiment measurements and computational results in the literature.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
14+阅读 · 2021年7月20日
A Survey on Deep Learning for Named Entity Recognition
Arxiv
73+阅读 · 2018年12月22日
Arxiv
20+阅读 · 2018年1月17日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员