Web requests are growing exponentially since the 90s due to the rapid development of the Internet. This process was further accelerated by the introduction of cloud services. It has been observed statistically that memory or web requests generally follow power-law distribution, Breslau et al. INFOCOM'99. That is, the $i^{\text{th}}$ most popular web page is requested with a probability proportional to $1 / i^{\alpha}$ ($\alpha > 0$ is a constant). Furthermore, this study, which was performed more than 20 years ago, indicated Zipf-like behavior, i.e., that $\alpha \le 1$. Surprisingly, the memory access traces coming from petabyte-size modern cloud systems not only show that $\alpha$ can be bigger than one but also illustrate a shifted power-law distribution -- called Pareto type II or Lomax. These previously not reported phenomenon calls for statistical explanation. Our first contribution is a new statistical {\it multi-core power-law} model indicating that double-power law can be attributed to the presence of multiple cores running many virtual machines in parallel on such systems. We verify experimentally the applicability of this model using the Kolmogorov-Smirnov test (K-S test). The second contribution of this paper is a theoretical analysis indicating why LRU and LFU-based algorithms perform well in practice on data satisfying power-law or multi-core assumptions. We provide an explanation by studying the online paging problem in the stochastic input model, i.e., the input is a random sequence with each request independently drawn from a page set according to a distribution $\pi$. We derive formulas (as a function of the page probabilities in $\pi$) to upper bound their ratio-of-expectations, which help in establishing O(1) performance ratio given the random sequence following power-law and multi-core power-law distributions.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年2月26日
Arxiv
0+阅读 · 2024年2月23日
Arxiv
45+阅读 · 2019年12月20日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关论文
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员