Deep Neural Networks (DNNs) are vulnerable to backdoor poisoning attacks, with most research focusing on digital triggers, special patterns digitally added to test-time inputs to induce targeted misclassification. In contrast, physical triggers, which are natural objects within a physical scene, have emerged as a desirable alternative since they enable real-time backdoor activations without digital manipulation. However, current physical attacks require that poisoned inputs have incorrect labels, making them easily detectable upon human inspection. In this paper, we collect a facial dataset of 21,238 images with 7 common accessories as triggers and use it to study the threat of clean-label backdoor attacks in the physical world. Our study reveals two findings. First, the success of physical attacks depends on the poisoning algorithm, physical trigger, and the pair of source-target classes. Second, although clean-label poisoned samples preserve ground-truth labels, their perceptual quality could be seriously degraded due to conspicuous artifacts in the images. Such samples are also vulnerable to statistical filtering methods because they deviate from the distribution of clean samples in the feature space. To address these issues, we propose replacing the standard $\ell_\infty$ regularization with a novel pixel regularization and feature regularization that could enhance the imperceptibility of poisoned samples without compromising attack performance. Our study highlights accidental backdoor activations as a key limitation of clean-label physical backdoor attacks. This happens when unintended objects or classes accidentally cause the model to misclassify as the target class.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
14+阅读 · 2018年4月6日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员