Graph colouring is a fundamental problem for networks, serving as a tool for avoiding conflicts via symmetry breaking, for example, avoiding multiple computer processes simultaneously updating the same resource. This paper considers a generalisation of this problem to \emph{temporal graphs}, i.e., to graphs whose structure changes according to an ordered sequence of edge sets. In the simultaneous resource updating problem on temporal graphs, the resources which can be accessed will change, however, the necessity of symmetry breaking to avoid conflicts remains. In this paper, we focus on the problem of \emph{maintaining proper colourings} on temporal graphs in general, with a particular focus on bipartite colourings. Our aim is to minimise the total number of times that the vertices change colour, or, in the form of a decision problem, whether we can maintain a proper colouring by allowing not more colour changes than some given \emph{budget}. On the negative side, we show that, despite bipartite colouring being easy on static graphs, the problem of maintaining such a colouring on graphs that are bipartite in each snapshot is NP-Hard to even approximate within \emph{any} constant factor unless the Unique Games Conjecture fails. On the positive side, we provide an exact algorithm for a temporal graph with $n$ vertices, a lifetime $T$ and at most $k$ components in any given snapshot in $O(T \vert E \vert 2^{k} + n T 2^{2k})$ time, and an $O\left(\sqrt{\log(nT)}\right)$-factor approximation algorithm running in $\tilde{O}((nT)^3)$ time. Our results contribute to the structural complexity of networks that change with time with respect to a fundamental computational problem.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 11月4日
A Survey on Data Augmentation for Text Classification
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员