Parameter tuning in real-world experiments is constrained by the limited evaluation budget available on hardware. The path-following controller studied in this paper reflects a typical situation in nonlinear geometric controller, where multiple gains influence the dynamics through coupled nonlinear terms. Such interdependence makes manual tuning inefficient and unlikely to yield satisfactory performance within a practical number of trials. To address this challenge, we propose a Bayesian optimization (BO) framework that treats the closed-loop system as a black box and selects controller gains using a Gaussian-process surrogate. BO offers model-free exploration, quantified uncertainty, and data-efficient search, making it well suited for tuning tasks where each evaluation is costly. The framework is implemented on Honda's AI-Formula three-wheeled robot and assessed through repeated full-lap experiments on a fixed test track. The results show that BO improves controller performance within 32 trials, including 15 warm-start initial evaluations, indicating that it can efficiently locate high-performing regions of the parameter space under real-world conditions. These findings demonstrate that BO provides a practical, reliable, and data-efficient tuning approach for nonlinear path-following controllers on real robotic platforms.


翻译:在真实世界实验中,参数整定受限于硬件上有限的评估预算。本文研究的路径跟踪控制器反映了非线性几何控制器中的典型情况,其中多个增益通过耦合的非线性项影响系统动力学。这种相互依赖关系使得手动整定效率低下,且难以在有限次试验内获得满意性能。为解决这一挑战,我们提出了一种贝叶斯优化(BO)框架,将闭环系统视为黑箱,并使用高斯过程代理模型选择控制器增益。BO具备无模型探索、量化不确定性和数据高效搜索的特点,非常适合评估成本高昂的整定任务。该框架在本田AI-Formula三轮机器人上实现,通过在固定测试赛道上的重复全圈实验进行评估。结果表明,BO在32次试验(包括15次预热初始评估)内提升了控制器性能,证明其能在真实条件下高效定位参数空间的高性能区域。这些发现表明,BO为真实机器人平台上的非线性路径跟踪控制器提供了一种实用、可靠且数据高效的整定方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员