We characterize the uniqueness condition in the hardcore model for bipartite graphs with degree bounds only on one side, and provide a nearly linear time sampling algorithm that works up to the uniqueness threshold. We show that the uniqueness threshold for bipartite graph has almost the same form of the tree uniqueness threshold for general graphs, except with degree bounds only on one side of the bipartition. The hardcore model from statistical physics can be seen as a weighted enumeration of independent sets. Its bipartite version (#BIS) is a central open problem in approximate counting. Compared to the same problem in a general graph, surprising tractable regime have been identified that are believed to be hard in general. This is made possible by two lines of algorithmic approach: the high-temperature algorithms starting from Liu and Lu (STOC 2015), and the low-temperature algorithms starting from Helmuth, Perkins, and Regts (STOC 2019). In this work, we study the limit of these algorithms in the high-temperature case. Our characterization of the uniqueness condition is obtained by proving decay of correlations for arguably the best possible regime, which involves locating fixpoints of multivariate iterative rational maps and showing their contraction. We also give a nearly linear time sampling algorithm based on simulating field dynamics only on one side of the bipartite graph that works up to the uniqueness threshold. Our algorithm is very different from the original high-temperature algorithm of Liu and Lu, and it makes use of a connection between correlation decay and spectral independence of Markov chains. Last but not the least, we are able to show that the standard Glauber dynamics on both side of the bipartite graph mixes in polynomial time up to the uniqueness.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
76+阅读 · 2022年6月28日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员