Effective feature selection is vital for robust and interpretable medical prediction, especially for identifying risk factors concentrated in extreme patient strata. Standard methods emphasize average associations and may miss predictors whose importance lies in the tails of the distribution. We propose a computationally efficient supervised filter that ranks features using the Gumbel copula upper tail dependence coefficient ($\lambda_U$), prioritizing variables that are simultaneously extreme with the positive class. We benchmarked against Mutual Information, mRMR, ReliefF, and $L_1$ Elastic Net across four classifiers on two diabetes datasets: a large public health survey (CDC, N=253,680) and a clinical benchmark (PIMA, N=768). Evaluation included paired statistical tests, permutation importance, and robustness checks with label flips, feature noise, and missingness. On CDC, our method was the fastest selector and reduced the feature space by about 52% while retaining strong discrimination. Although using all 21 features yielded the highest AUC, our filter significantly outperformed Mutual Information and mRMR and was statistically indistinguishable from ReliefF. On PIMA, with only eight predictors, our ranking produced the numerically highest ROC AUC, and no significant differences were found versus strong baselines. Across both datasets, the upper tail criterion consistently identified clinically coherent, impactful predictors. We conclude that copula based feature selection via upper tail dependence is a powerful, efficient, and interpretable approach for building risk models in public health and clinical medicine.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员