Wildfires pose an increasingly severe threat to air quality, yet quantifying their causal impact remains challenging due to unmeasured meteorological and geographic confounders. Moreover, wildfire impacts on air quality may exhibit heterogeneous effects across pollution levels, which conventional mean-based causal methods fail to capture. To address these challenges, we develop a Quantile-based Latent Spatial Confounder Model (QLSCM) that substitutes conditional expectations with conditional quantiles, enabling causal analysis across the entire outcome distribution. We establish the causal interpretation of QLSCM theoretically, prove the identifiability of causal effects, and demonstrate estimator consistency under mild conditions. Simulations confirm the bias correction capability and the advantage of quantile-based inference over mean-based approaches. Applying our method to contiguous US wildfire and air quality data, we uncover important heterogeneous effects: fire radiative power exerts significant positive causal effects on aerosol optical depth at high quantiles in Western states like California and Oregon, while insignificant at lower quantiles. This indicates that wildfire impacts on air quality primarily manifest during extreme pollution events. Regional analyses reveal that Western and Northwestern regions experience the strongest causal effects during such extremes. These findings provide critical insights for environmental policy by identifying where and when mitigation efforts would be most effective.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

清华大学智能产业研究院(AIR)招聘深度强化方向的本科/硕士/博士实习生,主要研究方向侧重前沿 offline RL/multi-agent RL 算法研究及转化落地。团队同时注重与行业头部企业密切协作,赋能相应产业,实现高水平的产学研转化。
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 12月15日
Arxiv
0+阅读 · 11月26日
VIP会员
相关资讯
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员