Graph algorithms are widely used for decision making and knowledge discovery. To ensure their effectiveness, it is essential that their output remains stable even when subjected to small perturbations to the input because frequent output changes can result in costly decisions, reduced user trust, potential security concerns, and lack of replicability. In this study, we consider the Lipschitz continuity of algorithms as a stability measure and initiate a systematic study of the Lipschitz continuity of algorithms for (weighted) graph problems. Depending on how we embed the output solution to a metric space, we can think of several Lipschitzness notions. We mainly consider the one that is invariant under scaling of weights, and we provide Lipschitz continuous algorithms and lower bounds for the minimum spanning tree problem, the shortest path problem, and the maximum weight matching problem. In particular, our shortest path algorithm is obtained by first designing an algorithm for unweighted graphs that are robust against edge contractions and then applying it to the unweighted graph constructed from the original weighted graph. Then, we consider another Lipschitzness notion induced by a natural mapping that maps the output solution to its characteristic vector. It turns out that no Lipschitz continuous algorithm exists for this Lipschitz notion, and we instead design algorithms with bounded pointwise Lipschitz constants for the minimum spanning tree problem and the maximum weight bipartite matching problem. Our algorithm for the latter problem is based on an LP relaxation with entropy regularization.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年10月29日
Arxiv
0+阅读 · 2023年10月27日
Arxiv
0+阅读 · 2023年10月26日
Arxiv
38+阅读 · 2020年12月2日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2023年10月29日
Arxiv
0+阅读 · 2023年10月27日
Arxiv
0+阅读 · 2023年10月26日
Arxiv
38+阅读 · 2020年12月2日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员