Contrastive-based self-supervised learning methods achieved great success in recent years. However, self-supervision requires extremely long training epochs (e.g., 800 epochs for MoCo v3) to achieve promising results, which is unacceptable for the general academic community and hinders the development of this topic. This work revisits the momentum-based contrastive learning frameworks and identifies the inefficiency in which two augmented views generate only one positive pair. We propose Fast-MoCo - a novel framework that utilizes combinatorial patches to construct multiple positive pairs from two augmented views, which provides abundant supervision signals that bring significant acceleration with neglectable extra computational cost. Fast-MoCo trained with 100 epochs achieves 73.5% linear evaluation accuracy, similar to MoCo v3 (ResNet-50 backbone) trained with 800 epochs. Extra training (200 epochs) further improves the result to 75.1%, which is on par with state-of-the-art methods. Experiments on several downstream tasks also confirm the effectiveness of Fast-MoCo.


翻译:然而,自我监督的自我监督式学习方法近年来取得了巨大成功。 但是,自我监督式的学习方法需要非常长的培训时代(例如,MOCO 3,800个时代)才能取得有希望的成果,这对于整个学术界来说是不可接受的,并且阻碍了这一专题的发展。这项工作重新审视了基于动力的对比学习框架,并确定了两种增强的视觉只产生一对正面的低效率。我们提出了快速模式 — — 一个新颖的框架,利用组合式补丁从两种扩大的观点中构建多对正对,这提供了大量的监督信号,从而大大加速了可忽略的额外计算成本。以100个时代培训的快速模式实现了73.5%的线性评价精度,类似于MOCo v3 (Res-50骨干) 以800个时代培训。额外培训(200个时代)进一步将结果提高到75.1%,这与最新方法相当。关于一些下游任务的实验还证实了快速模式的有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
167+阅读 · 2020年3月18日
抢鲜看!13篇CVPR2020论文链接/开源代码/解读
专知会员服务
50+阅读 · 2020年2月26日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员