The increasing digitization and interconnection of legacy Industrial Control Systems (ICSs) open new vulnerability surfaces, exposing such systems to malicious attackers. Furthermore, since ICSs are often employed in critical infrastructures (e.g., nuclear plants) and manufacturing companies (e.g., chemical industries), attacks can lead to devastating physical damages. In dealing with this security requirement, the research community focuses on developing new security mechanisms such as Intrusion Detection Systems (IDSs), facilitated by leveraging modern machine learning techniques. However, these algorithms require a testing platform and a considerable amount of data to be trained and tested accurately. To satisfy this prerequisite, Academia, Industry, and Government are increasingly proposing testbed (i.e., scaled-down versions of ICSs or simulations) to test the performances of the IDSs. Furthermore, to enable researchers to cross-validate security systems (e.g., security-by-design concepts or anomaly detectors), several datasets have been collected from testbeds and shared with the community. In this paper, we provide a deep and comprehensive overview of ICSs, presenting the architecture design, the employed devices, and the security protocols implemented. We then collect, compare, and describe testbeds and datasets in the literature, highlighting key challenges and design guidelines to keep in mind in the design phases. Furthermore, we enrich our work by reporting the best performing IDS algorithms tested on every dataset to create a baseline in state of the art for this field. Finally, driven by knowledge accumulated during this survey's development, we report advice and good practices on the development, the choice, and the utilization of testbeds, datasets, and IDSs.


翻译:遗留的工业控制系统(ICS)日益数字化和相互连接,打开了新的脆弱性表面,使这类系统暴露于恶意攻击者面前。此外,由于ICS常常被用于关键的基础设施(例如核工厂)和制造公司(例如化工工业),因此袭击可能导致毁灭性的物质损害。在处理这一安全要求时,研究界侧重于开发新的安全机制,例如入侵探测系统(IDS),利用现代机器学习技术加以促进。然而,这些算法需要测试平台和大量数据才能得到准确的培训和测试。为了满足这一先决条件,ICS、学术界、工业和政府正在越来越多地提出测试床(即缩放版的ICS或模拟),以测试IDS的性能。此外,为了使研究人员能够交叉验证安全系统(例如,安全逐个设计概念或异常探测器)等,从测试室收集了若干数据集,并与社区分享了这些数据。在本文中,我们提供了对ICS的深度和全面概览,展示了选择的系统选择(即,缩略版版版版版版版版版版版版版版),通过我们用图表、测试的系统设计设计、测试的系统、测试的系统、测试的系统、测试流程和流程,我们用最新版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本,我们用图表和版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的版本的

0
下载
关闭预览

相关内容

【Google】平滑对抗训练,Smooth Adversarial Training
专知会员服务
49+阅读 · 2020年7月4日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
160+阅读 · 2019年10月12日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
CCF推荐 | 国际会议信息6条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年8月13日
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
人工智能 | 国际会议截稿信息5条
Call4Papers
6+阅读 · 2017年11月22日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月1日
Deep Learning for Deepfakes Creation and Detection
Arxiv
6+阅读 · 2019年9月25日
Adversarial Metric Attack for Person Re-identification
VIP会员
相关资讯
CCF推荐 | 国际会议信息6条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年8月13日
计算机 | 国际会议信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年7月3日
计算机 | 中低难度国际会议信息8条
Call4Papers
9+阅读 · 2019年6月19日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
人工智能 | NIPS 2019等国际会议信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2019年3月21日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
人工智能 | 国际会议信息10条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年12月18日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
人工智能 | 国际会议截稿信息5条
Call4Papers
6+阅读 · 2017年11月22日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员