In this note, we show that a "Toy Conjecture" made by (Boyle, Ishai, Pass, Wootters, 2017) is false, and propose a new one. Our attack does not falsify the full ("non-toy") conjecture in that work, and it is our hope that this note will help further the analysis of that conjecture. Independently, (Boyle, Holmgren, Ma, Weiss, 2021) have obtained similar results.


翻译:在本说明中,我们证明由(Boyle、Ishai、Pass、Wootters, 2017年)制作的“玩具猜想”是虚假的,并提出了新的猜想。 我们的攻击并没有伪造这项工作中的全部(“非玩具”)猜想,我们希望本说明将有助于进一步分析这一猜想。 独立地说,(Boyle、Holmgren、Ma、Weiss,2021年)也取得了类似的结果。

0
下载
关闭预览

相关内容

【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
197+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
282+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
10+阅读 · 2019年1月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
ERROR: GLEW initalization error: Missing GL version
深度强化学习实验室
9+阅读 · 2018年6月13日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月4日
VIP会员
相关主题
相关VIP内容
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
197+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
282+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
【TED】生命中的每一年的智慧
英语演讲视频每日一推
10+阅读 · 2019年1月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
ERROR: GLEW initalization error: Missing GL version
深度强化学习实验室
9+阅读 · 2018年6月13日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员