We report competitive results on RobustBench for CIFAR and SVHN using a simple yet effective baseline approach. Our approach involves a training protocol that integrates rescaled square loss, cyclic learning rates, and erasing-based data augmentation. The outcomes we have achieved are comparable to those of the model trained with state-of-the-art techniques, which is currently the predominant choice for adversarial training. Our baseline, referred to as SimpleAT, yields three novel empirical insights. (i) By switching to square loss, the accuracy is comparable to that obtained by using both de-facto training protocol plus data augmentation. (ii) One cyclic learning rate is a good scheduler, which can effectively reduce the risk of robust overfitting. (iii) Employing rescaled square loss during model training can yield a favorable balance between adversarial and natural accuracy. In general, our experimental results show that SimpleAT effectively mitigates robust overfitting and consistently achieves the best performance at the end of training. For example, on CIFAR-10 with ResNet-18, SimpleAT achieves approximately 52% adversarial accuracy against the current strong AutoAttack. Furthermore, SimpleAT exhibits robust performance on various image corruptions, including those commonly found in CIFAR-10-C dataset. Finally, we assess the effectiveness of these insights through two techniques: bias-variance analysis and logit penalty methods. Our findings demonstrate that all of these simple techniques are capable of reducing the variance of model predictions, which is regarded as the primary contributor to robust overfitting. In addition, our analysis also uncovers connections with various advanced state-of-the-art methods.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员