Long-context dialogue systems suffer from State Inertia, where static constraints prevent models from resolving conflicts between evolving user intents and established historical context. To address this, we propose DZ-TDPO, a non-destructive alignment framework that synergizes conflict-aware dynamic KL constraints with a learnable temporal attention bias. Experiments on the Multi-Session Chat (MSC) dataset demonstrate that DZ-TDPO achieves state-of-the-art win rates (86.2% on Phi-3.5) while maintaining robust zero-shot generalization. Crucially, our scaling analysis reveals a "Capacity-Stability Trade-off": while smaller models incur an "alignment tax" (perplexity surge) to overcome historical inertia, the larger Qwen2.5-7B model achieves near-perfect alignment (99.4% win rate) with negligible perplexity overhead. This confirms that TAI can be alleviated via precise attention regulation rather than destructive weight updates, preserving general capabilities (MMLU) across model scales. Code and data are available: https://github.com/lyj20071013/DZ-TDPO


翻译:长上下文对话系统普遍存在状态惯性问题,即静态约束阻碍模型在演化用户意图与既定历史语境间有效解决冲突。为解决此问题,我们提出DZ-TDPO——一种非破坏性对齐框架,通过融合冲突感知的动态KL约束与可学习时序注意力偏置实现协同优化。在Multi-Session Chat(MSC)数据集上的实验表明,DZ-TDPO实现了最先进的胜率(Phi-3.5模型达86.2%),同时保持稳健的零样本泛化能力。关键的是,我们的缩放分析揭示了“容量-稳定性权衡”现象:较小模型需承受“对齐税”(困惑度激增)以克服历史惯性,而更大的Qwen2.5-7B模型能以可忽略的困惑度开销实现近乎完美的对齐(99.4%胜率)。这证实了时序注意力惯性可通过精确的注意力调控(而非破坏性权重更新)来缓解,从而在不同模型规模下保持通用能力(MMLU指标)。代码与数据已开源:https://github.com/lyj20071013/DZ-TDPO

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员