Current mainstream approaches to addressing multimodal imbalance primarily focus on architectural modifications and optimization-based, often overlooking a quantitative analysis of the imbalance degree between modalities. To address this gap, our work introduces a novel method for the quantitative analysis of multi-modal imbalance, which in turn informs the design of a sample-level adaptive loss function.We begin by defining the "Modality Gap" as the difference between the Softmax scores of different modalities (e.g., audio and visual) for the ground-truth class prediction. Analysis of the Modality Gap distribution reveals that it can be effectively modeled by a bimodal Gaussian Mixture Model (GMM). These two components are found to correspond respectively to "modality-balanced" and "modality-imbalanced" data samples. Subsequently, we apply Bayes' theorem to compute the posterior probability of each sample belonging to these two distinct distributions.Informed by this quantitative analysis, we design a novel adaptive loss function with three objectives: (1) to minimize the overall Modality Gap; (2) to encourage the imbalanced sample distribution to shift towards the balanced one; and (3) to apply greater penalty weights to imbalanced samples. We employ a two-stage training strategy consisting of a warm-up phase followed by an adaptive training phase.Experimental results demonstrate that our approach achieves state-of-the-art (SOTA) performance on the public CREMA-D and AVE datasets, attaining accuracies of $80.65\%$ and $70.90\%$, respectively. This validates the effectiveness of our proposed methodology.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员