Learned image compression possesses a unique challenge when incorporating non-differentiable quantization into the gradient-based training of the networks. Several quantization surrogates have been proposed to fulfill the training, but they were not systematically justified from a theoretical perspective. We fill this gap by contrasting uniform scalar quantization, the most widely used category with rounding being its simplest case, and its training surrogates. In principle, we find two factors crucial: one is the discrepancy between the surrogate and rounding, leading to train-test mismatch; the other is gradient estimation risk due to the surrogate, which consists of bias and variance of the gradient estimation. Our analyses and simulations imply that there is a tradeoff between the train-test mismatch and the gradient estimation risk, and the tradeoff varies across different network structures. Motivated by these analyses, we present a method based on stochastic uniform annealing, which has an adjustable temperature coefficient to control the tradeoff. Moreover, our analyses enlighten us as to two subtle tricks: one is to set an appropriate lower bound for the variance parameter of the estimated quantized latent distribution, which effectively reduces the train-test mismatch; the other is to use zero-center quantization with partial stop-gradient, which reduces the gradient estimation variance and thus stabilize the training. Our method with the tricks is verified to outperform the existing practices of quantization surrogates on a variety of representative image compression networks.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年11月10日
Arxiv
31+阅读 · 2021年6月30日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
相关论文
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员