Despite the remarkable performance of large language models (LLMs) in recent NLP tasks, their deployment poses substantial challenges due to high computational and memory demands. Recent research has concentrated on improving open-source smaller models through knowledge distillation from LLMs to reduce computational resource costs with promising outcomes. Nevertheless, they frequently fall short of attaining LLM-level performance, particularly in tasks demanding advanced reasoning. In this work, we introduce the \textbf{Mixed Distillation} framework, which capitalizes on the strengths of Program-of-Thought (PoT) and Chain-of-Thought (CoT) capabilities within LLMs and distills these capabilities to smaller models. Regarding these two capabilities, the PoT is dedicated to enhancing the performance of reasoning results generated by smaller models, while CoT simultaneously optimizes the results. Our Mixed Distillation framework offers a promising approach to enhance the capabilities of smaller models, bridging the gap with LLMs, and demonstrating better performance across various tasks. Specifically, on the SVAMP dataset, employing a 7 billion parameter Llama2 and CodeLlama in a mixed distillation framework not only boosts distillation capabilities beyond single-path distillation methods but also outperforms the LLM (GPT-3.5-turbo) in terms of reasoning accuracy. Through sampling in multiple-path reasoning, the models achieve impressive accuracy performances of 85% and 85.5%, respectively, signifying advancements over previous distillation methods.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年2月2日
Arxiv
12+阅读 · 2019年2月26日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
相关论文
Arxiv
0+阅读 · 2024年2月2日
Arxiv
12+阅读 · 2019年2月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员