The rise of deep learning algorithms has led to significant advancements in computer vision tasks, but their "black box" nature has raised concerns regarding interpretability. Explainable AI (XAI) has emerged as a critical area of research aiming to open this "black box", and shed light on the decision-making process of AI models. Visual explanations, as a subset of Explainable Artificial Intelligence (XAI), provide intuitive insights into the decision-making processes of AI models handling visual data by highlighting influential areas in an input image. Despite extensive research conducted on visual explanations, most evaluations are model-centered since the availability of corresponding real-world datasets with ground truth explanations is scarce in the context of image data. To bridge this gap, we introduce an XAI Benchmark comprising a dataset collection from diverse topics that provide both class labels and corresponding explanation annotations for images. We have processed data from diverse domains to align with our unified visual explanation framework. We introduce a comprehensive Visual Explanation pipeline, which integrates data loading, preprocessing, experimental setup, and model evaluation processes. This structure enables researchers to conduct fair comparisons of various visual explanation techniques. In addition, we provide a comprehensive review of over 10 evaluation methods for visual explanation to assist researchers in effectively utilizing our dataset collection. To further assess the performance of existing visual explanation methods, we conduct experiments on selected datasets using various model-centered and ground truth-centered evaluation metrics. We envision this benchmark could facilitate the advancement of visual explanation models. The XAI dataset collection and easy-to-use code for evaluation are publicly accessible at https://xaidataset.github.io.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
76+阅读 · 2022年3月26日
Arxiv
31+阅读 · 2021年6月30日
Arxiv
11+阅读 · 2019年4月15日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
43+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
相关论文
Arxiv
76+阅读 · 2022年3月26日
Arxiv
31+阅读 · 2021年6月30日
Arxiv
11+阅读 · 2019年4月15日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员