We develop a framework for epistemic logic that combines relevant modal logic with classical propositional logic. In our framework the agent is modeled as reasoning in accordance with a relevant modal logic while the propositional fragment of our logics is classical. In order to achieve this feature, we modify the relational semantics for relevant modal logics so that validity in a model is defined as satisfaction throughout a set of designated states that, as far as propositional connectives are concerned, behave like classical possible worlds. The main technical result of the paper is a modular completeness theorem parametrized by the relevant modal logic formalizing the agent's reasoning.


翻译:我们开发了一个缩写逻辑框架,将相关模式逻辑与古典命题逻辑结合起来。在我们的框架里,代理人是按相关模式逻辑进行推理的模型,而我们逻辑的假设碎片则是古典的。为了实现这一特征,我们修改了相关模式逻辑的关联语义,将模型的有效性定义为在一组指定国家中的满意度,就假设连接而言,在一系列指定国家中,其行为方式与可能的传统世界相似。本文的主要技术结果是模块完整性理论对准的理论,该模型逻辑将相关的模式逻辑正式化了代理人的推理。

0
下载
关闭预览

相关内容

Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
VIP会员
相关资讯
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员