自俄罗斯2022年对乌发动特别军事行动以来，Telegram等社交媒体平台已成为信息战的关键战场，然而研究缺乏对双方如何在信息策略中运用情感诉求的比较分析。本研究考察了俄罗斯和乌克兰在冲突期间如何利用基于恐惧的叙事来塑造公共舆论。研究使用自然语言处理技术分析了冲突前后40个高影响力频道的200万条帖子，检验了俄罗斯频道是否比乌克兰频道包含更多恐惧内容。与预期相反，乌克兰频道表现出更高的整体恐惧内容，而俄罗斯政治频道包含的恐惧信息量显著多于俄罗斯新闻频道——这种模式在乌克兰频道中则相反。入侵事件后，两国均增加了恐惧内容，表明冲突事件如何塑造叙事策略，无论其意图如何。统计分析证实这些模式具有显著性。这些发现挑战了关于俄罗斯信息战的流行模型，并揭示了复杂的、针对特定渠道的信息策略。安全规划者可运用这些见解，通过实施针对特定渠道的监测、制定媒体素养计划以及创建跨渠道分析工具，为其他潜在冲突区域的类似动态做准备，以在危机期间保持信息韧性。

关于俄罗斯Telegram频道会比乌克兰频道包含更多基于恐惧的叙事的假设未得到支持。分析显示，乌克兰频道表现出更高比例的基于恐惧的叙事，其得分比俄罗斯频道高出约10.97%。这可能反映了战时信息传播策略的差异。此外，俄罗斯和乌克兰频道在2022年2月行动后都增加了恐惧叙事，显示这一时期恐惧叙事的上升。对于乌克兰频道，增幅约为10.8%（得分从约0.544升至0.603），而对于俄罗斯频道，增幅约为9.3%（从约0.496升至0.542）。回归分析表明，这种增加的幅度在俄罗斯和乌克兰频道之间存在统计学差异，乌克兰频道的恐惧得分上升幅度更大。这表明冲突事件促使两个信息空间中的恐惧叙事增加。最后，在俄罗斯频道中，政治频道的恐惧叙事内容高于新闻频道（约高出15.4%）。这表明俄罗斯政治频道利用恐惧叙事进行动员和舆论塑造。相反，乌克兰新闻频道比政治频道使用了更多的恐惧叙事，后者的恐惧得分低约10.9%。

总之，分析显示，与预期相反，乌克兰Telegram频道表现出比俄罗斯频道更高程度的恐惧叙事。尽管入侵后两国频道的恐惧叙事均有所增加，但乌克兰频道的增长更为明显。此外，在频道类型方面出现了不同的模式：俄罗斯政治频道比其新闻频道展示了更多的恐惧叙事，而乌克兰的情况则相反，其新闻频道比政治频道展示了更多的恐惧叙事。这些发现共同凸显了两国在冲突期间可能采用的独特信息传播策略，以及各类媒体在塑造恐惧叙事中所扮演的不同角色。