本文旨在阐释城市战、其复杂性及其对平民和基础设施造成的毁灭性影响。历史上，许多条令手册都强调不应将城市区域划入战区。然而，作为重心的城市始终是交战的目标。因此，一种普遍看法是未来的战斗将发生在特大城市和人口稠密的城市地区。由于城市环境中关键基础设施的复杂性和密集性，城市战的动态与传统战争相对不同。为剖析其复杂性，本文提出以下问题：a. 为何一些国家仍然倾向于进行城市战？b. 技术的复杂性如何改变了城市地区的战斗？文章发现，现代技术和快速城市化已改变了战争向城市地区发展的性质，而技术的复杂性从战略、战役和战术层面根本性地改变了战争的性质。为证明此论点，本文引用了俄乌战争的实例，该实例清晰地展现了城市战的实施方式及其附带的复杂性。

战争的“城市化”现象已日益引起防务界和军事战略学家的学术关注。城市已成为军队进行军事对抗的新场域，并受制于城市地形的复杂性。位于美国的研究与发展机构兰德公司称，城市战与在开放或界定的作战区域的战斗大不相同。近年来在叙利亚、伊拉克和乌克兰各城市发生的战争预示着广泛的破坏，这需要新的理解和准备来应对此种破坏。城市化战争曾是一个被忽视的现象，特别是在冷战时期。普遍观念认为战争期间可以停止在城市内部的战斗。此外，战争可以在开阔地进行。然而，战争性质的改变逐渐改变了思维模式。新型战争也改变了传统的机动概念和攻击敌方目标的方式。甚至城市战在2003年美国入侵伊拉克后，也给了美军新的认识。

在21世纪初，城市作战从开阔地带向城市的转变，促使军事战略家们发展新的条令战略，通过运用最新技术和智能武器来避免附带损害。正如安东尼·金关于21世纪战争性质所正确指出的那样：“最漫长、最激烈的战斗发生在城市，而非野外。伊拉克、叙利亚、顿巴斯、利比亚和也门的战争不仅主要为了城市而战，而且通常就在城市内部进行。”同样，俄乌战争中也存在许多城市战的实例。

与在开阔空间进行的传统交战模式相比，城市地区固有的基础设施和人口的高度复杂密集所带来的困境，给武装部队造成了明显的困难。摧毁敌人意志的最关键战术之一，便是攻击作为重心的社会文化和经济空间。由于城市战的复杂性，军队在城市地区交战需要对法律框架有深刻理解，并对平民群体进行审慎评估，以避免战争罪行。对城市环境的界定，有助于认识最新技术进步所带来的变化本质，这要求军队在开展行动时减少平民伤亡的数量。

近期的俄乌战争证明，交战双方一直在利用最新技术来实现其战略目标，同时也展现了与城市战相关的诸多复杂问题。因此，俄乌战争的案例例证了城市化战争的当代特征，这些特征也催生了非对称性，为规模较小的部队相对于优势进攻方提供了内在优势。当前的困境在于，国家仍然利用城市来达成其战略目标。因此，在了解城市战的复杂性之后，问题随之产生：为何一些国家仍然偏爱城市战？另一个问题是，技术的复杂性如何改变了城市地区的战斗。这些问题没有简单的答案，因为问题在于该主题的复杂性。因此，本文探讨了城市战的复杂战术以及国家倾向于进行城市战的原因。俄乌战争的例子被用来说明城市战在21世纪的相关性。本文分为三个部分：首先，阐明城市战及技术进步在城市作战中的作用；第二部分探讨数字信息在城市战中的作用；文章最后一部分呈现俄乌战争的某些方面，作为城市战的一种现代表现形式。