战争形态的演变日益聚焦于第一人称视角（FPV）武装无人机的融合，其结合了低成本的可获得性与高精度的杀伤力。本文探讨了FPV战斗飞行的机理、战术角色和心理层面，特别是在高海拔区域（HAA）和控制线（LC）场景下的应用。与先进的无人机和制导弹药不同，FPV无人机在对抗性和GPS拒止环境中为操作员提供了实时手动控制、敏捷性和适应性。研究借鉴了近期冲突（如俄乌战争），重点阐述了FPV无人机在侦察和打击行动中的双重作用，同时也探讨了其局限性，包括有效载荷能力、电子战威胁和极端环境条件。未来的建议强调结构化的训练、部队选拔、AI辅助模拟和战场创新，以提升作战效能。FPV无人机正在重塑现代战争的战术和心理格局，并仍然是未来战斗结果的关键决定因素。

关键词：FPV无人机，战斗飞行，高海拔作战，乌克兰-俄罗斯冲突，无人机战术，电子战，步兵集成，战场创新

随着战争形态的演变，其背后的技术也在发展。自20世纪初以来，对飞行的追求改变了战场动态，如今在第一人称视角（FPV）武装无人机上达到顶峰。这些系统为飞行员提供了鸟瞰视角和无与伦比的敏捷性，使得一度仅属于战斗机飞行员的快速决策和精确打击成为可能。FPV飞行不仅仅是一种工具，更标志着一种战术和心理上的转变（Kozatskyi, 2023），在人机之间建立了近乎本能的连接。其影响在诸如俄乌战争等冲突中尤为明显，其中FPV无人机已被证明在侦察、火力支援和直接攻击敌方资产方面不可或缺（Ibrahim A., 2024）。与传统空中平台不同，这些无人机在对抗环境中表现出色，能够突破常规防空系统，以极高的精确度投送致命载荷。本文审视了FPV战斗飞行的复杂机理、这些无人机在高海拔战争（尤其是在LC场景下）中的战术角色、它们在HAA中面临的作战挑战，以及在现代战争中适应和发展无人机作战日益增长的需求。

无人机 vs 反坦克导弹：战术与功能优势

FPV无人机和反坦克导弹（ATGM）都遵循飞行的基本原理（即俯仰、横滚、偏航和油门控制），但由于其设计和目的不同，在敏捷性和控制方面差异巨大。反坦克导弹主要遵循预定路径，机动性有限，仅能进行微小的飞行中修正。相比之下，FPV无人机是完全手动的，并利用六自由度（6DOF），允许进行实时、全方位的动态机动。无人机可以急剧调整俯仰角进行俯冲或掠地飞行，横滚以躲避障碍物，偏航以在飞行中重新调整方向，并通过调节油门实现悬停或立即加速。这种高水平的控制赋予FPV无人机显著的战术优势，尤其是在地形复杂且敌方防御需要高度适应性的高海拔环境中。反坦克导弹由于其可预测性而易受主动防护系统攻击，而FPV无人机凭借其不规则的飞行轨迹和实时操控，更难被跟踪或拦截（Ibrahim A., 2024）。此外，无人机更具成本效益，单价仅低于2.5万卢比，而反坦克导弹则需数十万卢比，同时它还提供双重功能——实时侦察和精确打击（Kozatskyi, 2023）。与反坦克导弹不同，它们不受后喷焰、最小射程或固定弹道的限制。能够重新定位、中止任务或从多角度攻击的能力，使得FPV无人机成为现代战争中一种多功能且经济实惠的选择。步兵在手动操控反坦克导弹时早已运用了飞行原理——如今，同样的本能和技能可以无缝转移到FPV无人机操作上。