无人机战争正通过实现低成本、高影响力行动来重塑全球安全。

引言

无人机战争作为21世纪冲突的决定性特征的出现，已经改变了军事战略、采购和战场动态。无人机（UAV）和海上设备现已成为纵深打击、精确瞄准和实时情报的关键赋能者。特别是乌克兰冲突，展示了这些系统的规模、速度和战略影响，促使各国和联盟迅速适应新的防御和技术现实。

乌克兰与无人机革命

乌克兰已成为战术无人机战争的领导者，部署大量低成本第一人称视角（FPV）无人机用于前线及纵深打击行动。在短短几年内，其月部署量已扩大至数万架，得到包括业余爱好工程师和3D打印工坊在内的军民融合创新生态系统的支持。

乌克兰无人机也已扩展至海上领域。无人水面艇（USV）使基辅得以挑战俄罗斯的海上控制权，通过“自杀式”式行动攻击黑海的舰船和关键近海基础设施。

战略打击已远远突破前线。军方和专家强调认为乌克兰的“蜘蛛网”行动是一个分水岭。该行动使用纵深穿透无人机袭击了俄罗斯空军基地，有些基地远在西伯利亚。战略航空兵部队展示了低成本资产如何在广阔范围内产生高价值的破坏效果。

俄罗斯的无人机条令与杀伤链演变

俄罗斯已从有限的无人机使用发展为完全制度化的无人机条令。FPV无人机的大规模部署现在支持炮兵火力修正、监视和巡飞攻击，将杀伤链效率提高并将打击延迟缩短至10分钟以内。

来自侦察无人机的实时视频流与炮兵系统集成，创造了持续的战场可见性并实现快速重新瞄准。俄罗斯利用此反馈回路提高了大规模攻击中的精度并减少了弹药浪费。

同时，无人机战术也具有心理战成分。城市侦察无人机用于追踪平民、识别避难模式，并通过在最脆弱时刻打击疏散路线和民用区来增强炮兵效果。

北约与战略行动

北约对无人机扩散的回应侧重于增强情报、监视与侦察（ISR）集成和战场适应性。但其在生产低成本、可扩展的无人机以匹配对手数量方面存在差距。传统的采购周期难以跟上现实冲突中无人机的发展速度。

目前北约正在协调采购、训练和条令。北约成员国相应地建立了无人机创新中心和联合开发项目，以标准化蜂群战术、人工智能协同和弹性通信。

重要的是，前沿部署的反无人机系统正被优先考虑，以应对北约东翼的饱和威胁，包括针对低空、低速无人机优化的移动干扰器、激光拦截器和人工智能驱动的探测系统。

无人机防御与战场对抗措施

无人机防御系统正迅速演进以应对无人机饱和战术。乌克兰的早期预警系统（常被称为“无人机墙”）使用分层侦察无人机来识别威胁并增强战场可见性。然而，这些系统极易受电子战和雷达摧毁的影响。俄罗斯中和早期探测能力的努力相应地证明了这一点。

一项关键适应是引入光纤FPV无人机。这些无人机使用物理线缆而非无线电信号，使其高度抗干扰。尽管这提供了对电子战的反制手段，但增加的重量和有限航程带来了作战上的权衡。

除电子对抗外，战场防御现在强调空间分散和欺骗。诱饵无人机日益用于引诱防空系统并消耗弹药。这降低了对更有价值平台的风险并迷惑了瞄准系统。

人为因素与作战现实

尽管有自动化，无人机战争仍高度依赖人的适应能力。乌克兰部队依靠小型、分散的单位在前线附近建造、改装和部署无人机。这些分队经常将消费级硬件用于军事化应用。

实践中，无人机的使用受天气、地形和有限夜战能力的制约。在某些情况下，传统迫击炮和直瞄火力支援在战场压力条件下仍比无人机提供更可靠的结果。

然而，适应速度非凡。乌克兰团队已将设计和部署周期从数月缩短至数周。这使得实时战场反馈能为后续代际无人机的工程改进提供信息。

结论

无疑，无人机战争现已成为国家策略和军事条令的核心组成部分。纵观乌克兰、俄罗斯、北约，无人系统正在塑造冲突的未来。然而，决定性因素将不仅是谁拥有这些设备，而是谁能将其规模化、适应最快并能构建抵御自主、低成本空中威胁的防御。这一转变标志着从传统力量对力量的战斗转向去中心化、数字驱动的战役，其中低成本、大批量的平台能产生超比例的战略效果。

乌克兰战场的经验表明，无人机不仅仅是补充工具。它们对塑造地形、消耗敌方能力和扩展作战范围至关重要。快速创新能力（尤其在面临供应短缺或电子干扰时）已被证明是战场动力的驱动因素。因此，对生产基础设施、人才管道和军民研发伙伴关系的投资正变得与对平台本身的投资同等重要。

同时，无人机蜂群、自主导航和人工智能辅助瞄准的出现带来了新的风险。这些包括意外升级、瞄准错误和民用基础设施脆弱性增加。随着这些设备能力更强、更独立，对更新的国际规范、实时冲突规避协议和更强指挥控制保障的需求将变得更加紧迫。

参考：CEPA